因停电接线未做标识又一电工倒下了!
作者:im足球 来源:im赛事 发布时间:2022-08-10 10:38:29

  “出人命了!人家正在接电线,你合什么闸啊!”湖北汉川,栾某在帮吴某接电线期间,电路突然通电,导致栾某被电死。原来是杨某发现电闸关闭,遂将推上电闸合闸导致。吴某因涉嫌重大责任事故罪,被刑事拘留。(来源:汉川市人民法院)

  2021年7月14日8时许,吴某请栾某前往一条专用电杆上帮忙接电线。接电线肯定要断开电闸的,但吴某在断开电闸后,并未在电闸开关处安排人员看守,也未设置警示标识。

  因为杨某与吴某共用一条线路,但吴某关闸接电线这事,并未告诉杨某。因此在栾某接线过程中,杨某来到自家虾池,发现没有电,便去检查电闸。

  杨某发现电闸处于关闭状态,便直接推上了电闸通电,结果导致栾某触电身亡。吴某发现栾某身亡后,想到可能是有人合闸所致,遂赶往电闸处查看,果不其然。

  随后吴某也意识到这事闹大了,也十分后悔,为何当时就没守在电闸那呢?吴某主动投案并供述了事发经过,公安机关将其刑事拘留。

  公安机关认为,吴某构成重大责任事故罪,便展开侦查。而将案件移送至检察机关后,检察机关以过失致人死亡罪向法院提起了公诉。

  在主观方面上,行为人对死亡结果的发生是有过失的,既可表现为疏忽大意的过失,也可表现为轻信可以避免的过失。

  行为人在主观方面上,往往也表现为过失。而这种过失,和过失致人死亡罪相比,具有很大的相似之处。

  具体到本案,吴某请栾某帮忙接电线,应当预见到该行为具有很大的危险性,但却并未告知杨某,也未派人在电闸处看守或设置警示标识。

  吴某应当预见到,他人在发现电闸断开时,是有可能将其推上合闸的,而合闸必然导致栾某触电,而且几乎不可能生还。

  不管吴某是疏忽大意,没有预见到可能有人会合闸,或者说轻信在施工期间无人会合闸,都是具有过失的。

  在客观方面上,则表现为违反生产作业过程中需遵守的规章制度或相关规定,并导致事故发生。

  检察机关认为,吴某并非从事或指挥生产、作业的人员,仅是一般生活中委托栾某帮忙的日常行为,并不符合重大责任事故罪的犯罪主体要求。

  而且吴某的过失,更多的表现为违背了常识性的义务,与重大责任事故罪中,违背规章制度或规定操程,还是有一定区别的。法院最终也认定吴某构成过失致人死亡罪。

  鉴于吴某主动投案并如实供述罪行,系自首,自愿认罪认罚,积极赔偿损失,最终以过失致人死亡罪判处吴某有期徒刑一年。

  事故一次次的发生,我们更应该从中吸取教训,工作时严格遵守规章制度。停电维修时应悬挂“禁止合闸,有人工作”标示牌。停电作业(或部分停电作业)必须悬挂标示(警告)牌,如果线路上有人工作,应在线路开关和刀闸操作把手上悬挂“禁止合闸,线路有人工作!”的警告牌,必要时要有专人在此监护,以免因误送电发生意外。返回搜狐,查看更多